Recurs în interesul legii nr. 10/2019

Î.C.C.J., Decizia nr. 10/2019

Instanța
Î.C.C.J.
Numărul deciziei
10
Data pronunțării
01.01.2019
Stare
Neverificată
Sursa
Publicat pe legislatie.just.ro Sursă oficială Deschide sursa
Importată la
16.10.2026 10:21

Pe scurt

Minuta publicată de instanță

În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal, art. 342 alin. (6) din Codul penal și art. 549^1 din Codul de procedură penală, stabilește următoarele: În cazul faptei prevăzute de art. 342 alin. (6) din Codul penal, cu privire la care s-a dispus o soluție de clasare întemeiată pe dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Codul de…

Textul deciziei

Considerentele și dispozitivul — text continuu, fără diviziuni

Decizie de admitere: HP nr. 10/2019, publicată în Monitorul Oficial nr. 416 din 28 mai 2019:

Stabilește că participantul la comiterea unei infracțiuni care a fost judecat separat de ceilalți participanți și audiat ulterior ca martor, în cauza disjunsă, nu poate avea calitatea de subiect activ al infracțiunii de mărturie mincinoasă prevăzute de art. 273 din Codul penal.